DOI: 10.24075/vrgmu.2018.012

ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Оценка рациональности проведения периоперационной антимикробной профилактики инфекционных осложнений у пациентов после хирургических вмешательств

Т. Е. Морозова , М. В. Лукина, Т. Б.  Андрущишина, М. А. Чукина
Информация об авторах

Кафедра клинической фармакологии и пропедевтики внутренних болезней, лечебный факультет,
Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова (Сеченовский Университет), Москва

Для корреспонденции : Лукина Мария Владимировна
ул. Большая Пироговская, д. 2, стр. 4, каб. 106, г. Москва, 119435; ur.xednay@0102kul-iram

Информация о статье

Благодарности: авторы благодарят Бабенко Олега Васильевича из УКБ № 1 Первого МГМУ им. И. М. Сеченова за возможность доступа к архиву историй болезней.

Статья получена: 29.12.2017 Статья принята к печати: 23.03.2018
|
Таблица 1. Клиническая характеристика пациентов, включенных в фармакоэпидемиологический анализ
Примечание : * — уровень креатинина крови и клиренс креатинина (по формуле Кокрофта–Голта) до оперативного вмешательства;
** — уровень креатинина крови и клиренс креатинина (по формуле Кокрофта–Голта) через 24–48 ч после оперативного вмешательства
Таблица 2. Структура антибактериальных препаратов для периоперационной профилактики с учетом нерационального дозирования
Таблица 3. Длительность проведения периоперационной профилактики
Таблица 4. Частота развития нежелательных побочных реакций в зависимости от длительности периоперационной профилактики
Таблица 5. Взаимосвязь клинико-лабораторных характеристик и развития НПР
Таблица 6. Частота развития и характер инфекционных осложнений у больных с различными типами ран при проведении периоперационной профилактики
Примечание: * — инфекционный эндокардит, инфекция мочевыводящих путей, нозокомиальный трахеобронхит, интраабдоминальные инфекции
Таблица 7. Влияние нерационального назначения схем ПАП на госпитальные показатели