2019 / 02

Следующая статья
DOI: 10.24075/vrgmu.2019.020

ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Остеоартроз коленного сустава у пожилых — всегда ли оправдано эндопротезирование?

А. В. Лычагин, А. В. Гаркави, В. А. Мещеряков, В. С. Кайков
Информация об авторах

Лечебный факультет, Первый московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова (Сеченовский Университет), Москва, Россия

Для корреспонденции: Андрей Владимирович Гаркави
ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, г. Москва, 119991; ur.xednay@22ragva

Информация о статье

Вклад авторов в работу: А. В. Лычагин — создание шкалы оценки степени ДСКС, планирование исследования, выполнение операций артроскопии, послеоперационное наблюдение, систематизация и анализ результатов; А. В. Гаркави — планирование и создание дизайна исследования, операции артроскопии, внутрисуставные инъекции, наблюдение пациентов в динамике, систематизация и анализ результатов, оформление статьи; В. А. Мещеряков — артроскопия, внутрисуставные инъекции, наблюдение и анкетирование пациентов; В. С. Кайков — артроскопия, внутрисуставные инъекции, наблюдение и анкетирование пациентов.

Статья получена: 13.09.2018 Статья принята к печати: 25.03.2019 Опубликовано online: 06.04.2019
|
Рис. 1. Показания к операции, определенные на основании оценки ДСКС у пациентов, которым было предложено ТЭКС
Fig. 2. The distribution of patients based on therapeutic arthroscopyРис. 2. Включение санационной артроскопии в комплекс лечения
Рис. 3. Отношение после проведенного лечения к ТЭКС пациентов, которым эндопротезирование было предложено без достаточных оснований
Рис. 4. Отношение после проведенного лечения к ТЭКС пациентов, которым эндопротезирование было предложено по объективным показаниям
Рис. 5. Влияние артроскопии на отношение к ТЭКС пациентов, которым эндопротезирование было предложено без достаточных оснований
Рис. 6. Влияние артроскопии на отношение к ТЭКС пациентов, которым эндопротезирование было предложено по объективным показаниям
Таблица 1. Оценка степени дислокационного синдрома коленного сустава (в баллах)
Таблица 2. Отношение пациентов к предложенному ТЭКС через год после проведенного лечения